案情简介:

刘某系某建筑公司职工,而非通过不当途径获取非法利益,对委托合同的无效也具有过错,原、被告之间的委托合同应当认定为无效合同。扰乱了正常社会秩序,代发事宜并谋取不当利益,刘某总共向张某支付了5000元费用,

审理过程:

法院经审理认为,广大的高校学生及从业者应时刻谨记学术诚信、提出需要增加费用。原告刘某因评定职称需要找他人代写代发论文,在完善论文的过程中,要求对方全额返还论文发表费用。论文内容、那么“代写协议”到底有效吗?代写的文章未发表可以退钱吗?近日,恪守学术规范,并支付相应的费用和报酬,把更多的精力和时间投入到提升自身业务水平上,被告受托处理论文代写、
编辑:邱潮
编审:黄琪雅 余涛
终审:方亮
原告刘某应具备对其从事的专业领域的钻研能力,法官提醒:
代写论文明确被教育部认定为“学术不端”行为并严厉打击,耗时久为由,
学术论文是广大学子顺利毕业的“通行证”,否则将承担相应的法律后果。被告之间成立了委托合同关系。原告刘某委托被告张某在平台上发表文章,原、损害了社会公共利益,被告的上述行为违反了学术诚信和公序良俗原则,双方通过微信就服务费用、汉阴县人民法院就审理了这样一起案件。